Avec Jean-Paul Lecoq et Nathalie Nail, la voix des gens d’ici à l’Assemblée Nationale   La voix des Gens d'ici
Vous êtes ici : Accueil » Actualités » Jusqu’où ira le mépris du droit international de la France au Sahara (...)

Jusqu’où ira le mépris du droit international de la France au Sahara occidental ?

(Article mis à jour le 13 avril)

13 avril - Après la scandaleuse installation d’un bureau de La République En Marche à Dakhla, au Sahara occidental occupé, j’ai critiqué fermement la diplomatie de compromis cyniques française qui sacrifie le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination.

Et j’ai interrogé le gouvernement si la France allait soutenir la demande de la République arabe sahraouie démocratique d’obtenir un siège de membre aux Nations Unies.

Un grand merci à Serge de l’association Havraise « Un Camion citerne pour les Sahraouis » pour sa précieuse contribution à cette question au gouvernement.

Ma question et leur réponse, en vidéo :

HTML
https://www.lemonde.fr/afrique/article/2021/04/14/paris-regrette-la-creation-d-un-comite-de-la-republique-en-marche-au-sahara-occidental_6076716_3212.html
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/paris-regrette-la-creation-d-un-comite-du-parti-lrem-au-sahara-occidental-20210413

9 avril - Emmanuel Macron dans les pas de Donald Trump : jusqu’où ira le mépris du droit international de la France au Sahara occidental ?

Dix jours avant les discussions au Conseil de sécurité des Nations Unies pour le renouvellement de la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental, la Minurso, nous apprenons que le parti d’Emmanuel Macron a décidé « pour célébrer les cinq ans de la naissance du mouvement » d’ouvrir une antenne de « En Marche » à Dakhla, indiquant qu’il se situe dans les « Provinces du Sud » du Maroc.

Or, Dakhla est une ville du Sahara occidental qui est occupée par le Maroc depuis plus de 40 ans comme l’indique le droit international et plus d’une quarantaine de résolutions des Nations Unies !

Ce choix à rebours du droit international du parti présidentiel va dans le sens du choix de Donald Trump, bien qu’il soit encore pire, puisqu’il est fait de manière rampante et sournoise.

Il n’y a pas de mots assez durs pour qualifier ces violations du droit international, alors même que des prisonniers politiques sahraouis sont torturés depuis une décennie pour leur combat pour la liberté, et que le Comité contre la torture des Nations Unies a condamné à deux reprises le Maroc pour avoir torturé à de multiples reprises des prisonniers sahraouis.

Plutôt que de s’essuyer les pieds sur le droit international, le parti présidentiel et Emmanuel Macron, son chef, feraient mieux de se pencher sur la souffrance du peuple sahraoui et sur les questions de la Paix plutôt que de jeter de l’huile sur le feu et de contribuer à alimenter les tensions au Maghreb.

Honte à ceux qui méprisent le droit des peuples à l’autodétermination !

Honte à ceux qui bradent le droit international pour des intérêts électoralistes à la veille d’élections locales et nationales !

Honte à ceux qui utilisent les conflits internationaux pour faire augmenter leur popularité en berne : Netanyahou, Trump et Macron, même combat ?